-
[size=2][font=Impact]Agilent液质6420、6460和AB SCIEX4000哪个更好?还请有用过的朋友给个价格参考呗。谢谢。[/font][/size],[size=2]没用过,但平时听到的都说AB的好。呵呵
2015年12月21日发布人:周伯通pp
-
刚开始做液质, waters的UPLC-TOF/MS, 现在手上有个纯品,想拿它来优化一下液质的条件,条件优化的一般顺序是什么呢?
要是先优化质谱条件,样品是从针泵进样来优化参数,还是从液相进样来优化呢?
因为针泵(5微升每分钟)和液
2015年10月20日发布人:大大
-
[size=2]液质质仪器使用一段时间后,接色谱柱及质谱A/B进样口一直漏液,换了些许耗材,还是不管用。漏液位置见图1。
经过不断排查,初步判断可能是六通阀堵了。鉴于之前从未自己拆、清洗过六通阀,于是网上查看了相关资料,均建议六通阀不能
2016年02月23日发布人:pengke1983
-
液质联用的离子源,最早来源于ESI的诞生。
ESI最早是由analytica公司做的,大约在80年代。后来各公司不断改进,形成了各个公司专利的离子源。其中,有独立专利技术的有:Finnigan、Waters、AB、安捷伦
2013年12月13日发布人:firefox
-
[size=2][color=DarkRed][font=黑体]标签:气质联用 岛津[/font][/color]
大家使用过的GC-MS是什么品牌?
只使用过一个品牌的请单选;使用过多个品牌的请多选。
参与投票并跟帖
2014年09月12日发布人:浪子
-
我因为专司质谱检测,尤其是超高分辨质谱(FT-MS)和MADLI-TOF-MS,几年下来,发现有的用户对送样品之前,稀里糊涂。他不知道自己想从质谱得到什么信息,只是老师说测一个质谱,就把样品丢了过来。而偏偏性格内向,不敢多问测试的老师几句
2016年05月02日发布人:wawa11
-
.液质联用开始时是否用的to waste,而进样后to MS,因为液相有流动相的缘故,所以需要更大的气速.直接进样流速就比较低了.你可以观察一下离子源的雾化状况,只要能完全雾化即可.,没用过你这个型号的仪器。
一般的,液质联用是利用液相的分离能力,然后再利用质谱定性定量,常用于混合组分的分析;直接进样常用于质谱的条件摸索,或者纯组分的定性分
2009年11月23日发布人:yuyan0419
-
[size=2]单位准备购置液质,预算200万,油品/食品分析,定量用。[/size],[size=2]W的,T的,A的都行吧[/size],[size=2]200W如果不追加,大部分会买AGILENT的6460,AB的4000要追加
2016年03月22日发布人:yhn
-
刚开始做液质, waters的UPLC-TOF/MS, 现在手上有个纯品,想拿它来优化一下液质的条件,条件优化的一般顺序是什么呢?
要是先优化质谱条件,样品是从针泵进样来优化参数,还是从液相进样来优化呢?
因为针泵(5微升每分钟)和液
2016年03月26日发布人:n111
-
刚开始做液质, waters的UPLC-TOF/MS, 现在手上有个纯品,想拿它来优化一下液质的条件,条件优化的一般顺序是什么呢?
要是先优化质谱条件,样品是从针泵进样来优化参数,还是从液相进样来优化呢?
因为针泵(5微升每分钟)和液
2016年04月04日发布人:女儿情